|
INFORME PRELIMINAR DE EVALUACIÓN DE
RALEO El objetivo de los ensayos es evaluar la repuesta de las intervenciones de raleo en plantaciones de castaño de diferentes edades a fin de generar madera de alto valor. El raleo se llevo a cabo en Noviembre del año 2003, al final del periodo de primavera. En cada sector se delimitaron 3 parcelas cuadradas de 500 m2 (20 x 25 m) cada una, marcando los árboles selectos con color naranjo, para así ralear los árboles restantes. Además, para efectos de comparación se marcó un sector sin ralear como testigo con las mismas dimensiones, dentro del cual los árboles fueron pintados de color azul para su identificación. El criterio que se consideró para realizar el raleo fue el de árbol futuro, es decir la liberación de competencia para los mejores individuos, definiéndolos como los que presentaban las mejores características de diámetro, altura, forma y rectitud. Se extrajo menos del 40% de los individuos, es decir un raleo suave y con un área basal extraída no superior al 35%. En consecuencia, al ralear se dejó una densidad aproximada de 700-800 árboles/ha, planificándose un segundo raleo. Posteriormente a esta actividad, se midió el Dap de los árboles remanentes dentro de cada una de las parcelas raleadas y todos los árboles marcados dentro del sector testigo, en tres fechas: Agosto de 2004, Septiembre de 2005 y Mayo de 2006. I. EVALUACIÓN DE CORTA SANITARIA Y
PODA DE LEVANTE 1. Antecedentes y Descripción del Ensayo Ubicación : Clima:
Suelo: Situación original 2. Intervenciones y Mediciones Realizadas Debido al estado de pleno desarrollo, en que se encontraba la plantación en Septiembre del 2004 a modo experimental se delimitó una parcela circular de 200 m2 la que se intervino con una corta sanitaria lo cual consistió en eliminar a los individuos con menor desarrollo para liberar aquellos que presentaban las mejores características de rectitud y forma, luego se efectuó una poda de levante e inmediatamente después se realizó el desyeme y finalmente se hizo una corta de coronas. En Marzo de 2005 se realizó la primera evaluación que consistió en medir Dap, altura, dominancia, rectitud y estado sanitario con el propósito de realizar una caracterización. En Mayo del 2006 se volvió a evaluar Dap y sobrevivencia. En la Tabla N°1 se presenta una síntesis de las mediciones realizadas en Marzo de 2005, se observa que el estado de la plantación es en general regular a buena con respecto a la forma y la sanidad del rodal. Tabla N° 1. Variables de Forma y de Sanidad, año 2005
Criterios de asignación: En el Tabla Nº2 se presentan las principales medidas de resumen correspondiente a la variable Dap evaluados en Marzo de 2005 y Mayo de 2006. Se observa que el incremento medio anual en las dos oportunidades es superior a 1,2 cm. Y que entre las dos mediciones realizadas la sobrevivencia fue de un 100% lo que indica que la plantación ha respondido de buena manera a las intervenciones realizadas. Tabla Nº2. Medidas de Resumen, años 2005 y 2006
Además en el año 2005 se midió la altura de 10 árboles cuyo promedio es de 10 metros con un incremento medio anual de 1,4 metros. En las Figuras N°1 y N°2 se muestran los histogramas de frecuencia del Dap de las evaluaciones. De esta forma se puede observar el comportamiento del conjunto de los datos evaluados. Así en el año 2005 los árboles presentaron Dap que fluctuaban entre 3 y 16 cm acumulándose más del 45 % de estos entre 3 y 8 cm aproximadamente. Por otra parte, respecto a la medición del 2006 los árboles presentaron Dap entre 4 y 19,5 cm aprox. y más del 60% tenían valores entre 4 y 12,5 cm aprox.
II. EVALUACIÓN ENSAYO DE RALEO X REGIÓN DE LOS LAGOS 1. Antecedentes y Descripción del Ensayo Ubicación: Clima:
Suelo: 2. Evaluación En la Tabla Nº3 se muestra la cantidad de árboles evaluados en cada parcela. En la parcela raleada 1, en la segunda medición se contabilizaron dos árboles menos que en el año anterior ya que estos se encontraron muertos por causa desconocida. Tabla N° 3. Número de árboles vivos evaluados en cada parcela
En la Tabla N° 4 se presenta la densidad de árboles por hectárea y el porcentaje de árboles raleados y restantes en cada parcela. Como se observa, se realizó un raleo suave que no sobrepasó al 40% y se dejó una densidad entre 840 y 940 árb/ha. Tabla Nº4. Densidad y porcentaje de raleo en las 3 parcelas raleadas
En la Tabla Nº5 se presentan las principales medidas de resumen, lo cual permite realizar un análisis exploratorio de los grupos de datos evaluados. Así, con respecto a los valores extremos (mín. y máx.) se obtuvieron valores muy diferentes dentro de cada grupo, lo cual junto con los valores de desviación estándar denotan heterogeneidad dentro de los grupos. Sin embargo, al comparar estos valores entre los grupos, se aprecia que son similares entre sí, auque siempre en el sector raleado existe valores más altos que en el sector testigo. Tabla Nº5. Parámetros descriptivos
para la variable Dap en el sector raleado y
En la Figura Nº3 se muestran los diámetros a la altura del pecho promedios para el sector testigo y el sector raleado. Así, en las tres evaluaciones se presenta un mayor crecimiento en Dap en el sector raleado.
En la Tabla N°5 se muestran los incrementos en Dap promedio, Diámetro cuadrático medio y en Área Basal promedio, cuyos valores en general son mayores para el sector raleado; donde se obtuvo un incremento en Dap promedio de 0,94 cm (entre las mediciones del año 2005 y 2006) para el sector raleado, lo cual es un valor bastante alto si se toma en cuenta que sólo han pasado 2 años y medio aproximadamente desde que se realizó el raleo. Tabla N° 5. Incremento Promedio y Diámetro Cuadrático Medio; Sector Raleado y Testigo, años 2004, 2005 y 2006
Para complementar la información de la Tabla anterior en la Figura Nº4 se aprecia el porcentaje de incremento para los distintos parámetros.
III. EVALUACIÓN ENSAYO DE RALEO X REGIÓN DE LOS LAGOS 1. Antecedentes y Descripción del Ensayo Ubicación: Clima:
Suelo: 2. Evaluación En la Tabla Nº6 se muestra la cantidad de árboles evaluados en cada parcela, en las tres fechas de medición, en donde se puede ver que en la parcela testigo y parcela raleada 2 y 3 se encontraron individuos muertos por lo que se aprecia un descenso en la cantidad. Tabla Nº 6. Número de Árboles por Parcela
En la Tabla Nº 7 se muestra la densidad de árboles y el porcentaje de raleo aplicado en cada parcela y el de árboles remanentes. Estas cifras denotan que se aplicó un raleo suave tal como se indica en la metodología. Tabla Nº 7. Densidad y porcentaje raleo en las 3 parcelas raleadas
En la Tabla Nº 8 se presentan las principales medidas de resumen, donde se observa que para el sector testigo, la desviación estándar es mayor que en el sector raleado, lo cual indica que en el sector testigo existe más variabilidad de los datos con respecto a la media, es decir, que el Dap de los árboles presenta desarrollos diferentes. Por otra parte se puede ver que los valores extremos, máximo y mínimo, tanto para el sector testigo como para el sector raleado son bastante similares, lo que indicaría en general que los grupos de árboles que se están evaluando son parecidos entre sí, pero distintas dentro de su conjunto. Tabla Nº 8. Parámetros descriptivos para la variable Dap en el sector raleado y testigo en los años 2004, 2005 y 2006
El Dap promedio para el sector testigo y el sector raleado se muestran en la Figura Nº 5; al comparar las dos situaciones en un mismo año se presenta un mayor crecimiento en Dap en el sector raleado.
En la Tabla Nº 9 se muestran los incrementos en Dap promedio, Diámetro Cuadrático Medio y en Área Basal promedio, cuyos valores son mayores para el sector raleado. Sin embargo, al observar el incremento promedio, se aprecia que el valor no es muy alto, ya que se esperaría, según otros estudios realizados en Castaño, un incremento en Dap de 1 cm/año en los sectores raleados, sin embargo la respuesta del raleo es paulatina, por lo que aún es apresurado esperar dicho valor. Tabla Nº 9. Incremento Promedio, Diámetro
Cuadrático Medio y Área Basal promedio
Para complementar la información de la Tabla anterior en la Figura Nº 6 se muestran los porcentajes de los incrementos, en donde se ve que aún la respuesta del raleo en comparación con el sector testigo no es tan evidente.
IV. EVALUACIÓN ENSAYO DE RALEO X REGIÓN DE LOS LAGOS 1. Antecedentes y Descripción del Ensayo Ubicación: Clima:
Suelo: 2. Evaluación En la Tabla Nº 9 se aprecia que en la parcela raleada Nº 3 al año 2006 se contabilizaron sólo 11 árboles, debido a un fenómeno de mortalidad de causa desconocida que afecta a los árboles cercanos al río, por lo que se cree que la causa de muerte tiene relación con el exceso de humedad lo que probablemente generó algún tipo de alteración en el suelo propiciando la proliferación de hongos que provocaron la muerte a los árboles de sector. Tabla Nº 9. Número de Árboles por Parcela
En la Tabla Nº 10 se muestra la densidad, el porcentaje de raleo y árboles restantes de cada parcela. Tabla Nº 10. Densidad y porcentaje raleo en las 3 parcelas raleadas
En la Tabla Nº 11 se presenta un análisis descriptivo con las principales medidas de resumen, donde se puede observar que la desviación estándar es similar en el sector raleado y en el sector testigo, lo cual da a conocer que los grupos de datos presentan un comportamiento parecido. Al observar los extremos, valores máximo y mínimo, en el sector testigo, para las tres mediciones, se obtuvo un Dap mínimo de 11,7 cm (año 2004 y 2005) y 12,0 cm (año 2006) lo cual se debería a que, al no existir raleo, algunos árboles quedan suprimidos producto del poco espacio y una mayor competencia entre los demás árboles, razón por la cual los valores promedio también son menores. Tabla Nº 11. Parámetros Descriptivos
para la Variable Dap en el Sector Raleado y Testigo,
El Dap promedio para el sector testigo y el sector raleado se muestran en la Figura Nº 7, donde se observa que al comparar las dos situaciones en un mismo año los incrementos aumentan. Además, en la el última medición se produjo un incremento aun mayor que en los años anteriores lo que indica que la respuesta es significativa sólo después de 3 a más años de efectuado el raleo.
En la Tabla Nº 12 se muestran los incrementos en Dap promedio, Diámetro Cuadrático Medio y en Área Basal promedio, cuyos valores en general son mayores para el sector raleado. Tabla Nº 12. Incremento Promedio, Diámetro
Cuadrático Medio y Área Basal
En la Figura Nº 8 se muestran los porcentajes de los incrementos, en donde se visualiza claramente la respuesta del raleo en comparación con el sector testigo.
V. EVALUACIÓN ENSAYO DE RALEO X REGIÓN DE LOS LAGOS 1. Antecedentes y Descripción del Ensayo Ubicación: Clima:
Suelo: 2. Evaluación En la Tabla Nº 13, se observa que en el sector testigo en el transcurso del año 2006 murieron 7 individuos, este sector se ubica muy cerca de donde se produjo la mortalidad del ensayo descrito anteriormente por lo que se debería a la misma causa. Tabla Nº 13. Número de Árboles Vivos Evaluados en Cada Parcela
En la Tabla Nº 14 se muestra la densidad y el porcentaje de raleo y árboles restantes en cada parcela en donde se realizaron las intervenciones. Tabla Nº 14. Densidad y Porcentaje de raleo en las 3 parcelas raleada
Con respecto al análisis descriptivo, en la Tabla Nº 15 se presentan las principales medidas de resumen . Así, los valores de desviación estándar son muy similares entre los años 2004 y 2005 tanto para el sector raleado como para el sector testigo por separado y son distintos si se compara el sector testigo y el sector raleado, existiendo mayor variabilidad dentro del conjunto de los Dap en el sector testigo. De acuerdo a los valores promedio, se puede apreciar que en el sector testigo las medias son menores que en el sector raleado, en los dos años de medición, lo cual indica que el raleo generó una respuesta positiva. Tabla Nº 15. Parámetros Descriptivos para la Variable Dap en el Sector Raleado y Testigo, años 2004 y 2005
En la Figura Nº 8 se presentan de forma gráfica el Dap promedio de la unidad testigo y el sector raleado, donde se puede comparar por año como ha sido su comportamiento, en este sentido para los dos años se aprecia que el Dap promedio es mayor en el sector donde se efectuó el raleo.
En la Tabla Nº 16 se muestran los incrementos en Dap promedio, Diámetro cuadrático medio y en Área Basal promedio, cuyos valores son mayores para el sector raleado, donde se obtuvo un incremento promedio de 0,72 cm para el sector raleado, lo cual es un valor bastante alto si se toma en cuenta que sólo han pasado 2 años desde que se realizó el raleo. Tabla Nº 16. Incremento Promedio, Diámetro Cuadrático Medio y Área Basal promedio para sector raleado y Testigo
En la Figura Nº 10 se aprecia el porcentaje de incremento para los distintos parámetros.
Conclusiones Generales - Según los incrementos en Dap entre las dos últimas fechas de medición (año 2005 y 2006) la respuesta del raleo arrojó valores significativos con respecto a las evaluaciones anteriores. -Otro factor a considerar, es la intensidad del raleo que fue aplicada, lo cual como se mencionó en la metodología fue suave, producto de ello la respuesta en el desarrollo de los árboles debiera tender a generar valores más uniformes en los sectores raleados. - El problema sanitario que provocó la mortalidad de una gran cantidad de individuos en sectores colindantes o cercanos al río, lo que hace pensar que existe una relación entre la mortalidad y un exceso de humedad, lo que habría propiciado la causa de este fenómeno. -Según las mediciones realizadas se observa que la respuesta del raleo no se puede determinar en tres años, puesto que según las evaluaciones realizadas sólo en la última fecha de medición se presentaron incrementos significativos entre el sector testigo y los sectores raleados. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Todos los derechos reservados © 2005 INFOR |